L'ABA vote pour mettre fin à l'exigence du LSAT dans les facultés de droit, mais pas avant 2025

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / L'ABA vote pour mettre fin à l'exigence du LSAT dans les facultés de droit, mais pas avant 2025

Jul 27, 2023

L'ABA vote pour mettre fin à l'exigence du LSAT dans les facultés de droit, mais pas avant 2025

La signalisation est visible à l'extérieur de l'American Bar Association (ABA) à Washington, DC, États-Unis, le 10 mai 2021. REUTERS/Andrew Kelly (Reuters) – La branche de l'American Bar Association qui accrédite le droit américain

La signalisation est visible à l'extérieur de l'American Bar Association (ABA) à Washington, DC, États-Unis, le 10 mai 2021. REUTERS/Andrew Kelly

(Reuters) – La branche de l'American Bar Association qui accrédite les facultés de droit américaines a voté vendredi pour éliminer l'exigence de longue date selon laquelle les écoles utilisent le test d'admission à la faculté de droit ou un autre test standardisé lors de l'admission des étudiants.

Mais en vertu d'une révision de dernière minute, le changement de règle n'entrera en vigueur qu'à l'automne 2025, ce qui donnera aux facultés de droit le temps de planifier de nouvelles façons d'admettre les étudiants.

Le Conseil de la Section de formation juridique et d'admission au barreau de l'ABA a voté à une écrasante majorité en faveur de la suppression de son mandat de test après des années de débat et malgré les objections de près de 60 doyens de facultés de droit qui ont averti qu'une telle décision pourrait nuire à l'objectif de diversification de l'enseignement juridique. profession.

Les organisations qui conçoivent à la fois le LSAT et le GRE ont également exhorté le conseil vendredi à ne pas abandonner la règle, avertissant qu'elle pourrait conduire les facultés de droit à admettre des étudiants qui ont peu de chances de réussir malgré des dettes pour y assister.

Le membre du conseil Daniel Thies a noté qu'aucun autre organisme d'accréditation d'écoles professionnelles n'exige le recours à des tests d'admission et que cela n'a pas conduit à un « nivellement par le bas » pour attirer des étudiants non qualifiés. Les limites existantes en matière d'attrition des étudiants et l'exigence selon laquelle au moins 75 % des diplômés d'une école réussissent l'examen du barreau offrent des garde-fous supplémentaires, a-t-il déclaré.

« L’objectif est d’ouvrir l’innovation – en trouvant d’autres moyens qui pourraient compléter les processus d’admission actuels pour nous faire avancer dans la formation juridique sur la diversité et sur une foule d’autres considérations », a déclaré Thies.

Les normes de l'ABA exigent actuellement que les facultés de droit utilisent un « test valide et fiable » dans les décisions d'admission. Pendant des années, le seul test standardisé qui répondait automatiquement à ces critères était le LSAT, bien que l'ABA ait ajouté en novembre 2021 le GRE comme alternative acceptable.

La décision de vendredi n'est toutefois pas définitive. Le changement de règle sera désormais soumis à la Chambre des délégués de l'ABA, l'organe décisionnel de l'organisation, en février. La Chambre a deux occasions de rejeter toute modification proposée aux normes d'accréditation des facultés de droit avant qu'elles ne deviennent définitives, ce qui signifie que le conseil de formation juridique aurait le dernier mot.

La Chambre des Délégués a contrecarré le même changement de règle en 2018. Le conseil a approuvé la suppression de l'exigence de test, mais l'a retirée quelques instants seulement avant qu'elle ne soit examinée pour approbation finale par la Chambre des Délégués. Les défenseurs de la diversité ont fait pression sur les membres de la Chambre contre le changement et il est devenu clair que la mesure avait peu de chances d'être adoptée.

La diversité est devenue un élément central du débat actuel sur les tests, l'ABA ayant reçu près de 120 commentaires publics sur la question. Certains ont qualifié le LSAT d’obstacle à la construction d’une profession juridique diversifiée, tandis que d’autres ont fait valoir qu’il s’agissait d’un égaliseur qui aide les aspirants avocats défavorisés.

Sans l'exigence de tests, les bureaux d'admission pourraient accorder plus d'importance aux moyennes pondérées des notes de premier cycle, aux recommandations ou au prestige de l'université de premier cycle d'un candidat - qui sont des facteurs plus subjectifs qui pourraient nuire aux chances de divers candidats, ont prévenu les 60 doyens de droit dans leur rapport. lettre à l'ABA.

En savoir plus:

L’ABA se rapproche de la fin de l’exigence du LSAT pour les facultés de droit

La proposition de supprimer l'exigence du LSAT suscite le débat sur les effets du test sur la diversité

De nombreuses facultés de droit n'abandonneront pas le LSAT même si elles le peuvent, selon une enquête préparatoire aux tests

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Karen Sloan rend compte des cabinets d'avocats, des facultés de droit et du monde du droit. Contactez-la à [email protected]